Grundprinzipien
Kunstwerk:
RT Latchman — Feld der Bedingungen
Polyphone (konturgeteilte) Porträtkunst
Dieses Werk stellt RT Latchmans fortlaufende Praxis der Polyphonen Porträtkunst vor:
„Eine neu definierte Form (und ein neues Werkensemble), das konturgeteilte, mehrdeutig lesbare Porträts zu einer disziplinierten Methode formalisiert.“
Ein einzelnes Porträt, so konstruiert, dass es auf mehr als eine kohärente Weise gelesen werden kann – Gesicht, Figuren und Bedeutung werden durch eine durchgehende Konturlogik zusammengehalten.
Zunächst erscheint ein Profil. Wenn sich der Blick beruhigt, öffnet sich das Bild zu drei ausgerichteten Präsenzen: ein zentraler Mönch im Debattieren, ein kontemplativer Meditierender und ein beobachtender Zeuge. Eine Querachse durchzieht die Komposition – nicht als Dekoration, sondern als Struktur –, die Handlung, Reflexion und Perspektive zu einem einheitlichen Feld bindet.
Für Nicht-Spezialistinnen und Nicht-Spezialisten ist die Erfahrung unmittelbar: Das Bild verschiebt sich – und bleibt dennoch ganz.
Für Spezialistinnen und Spezialisten liegt die Schwierigkeit in der Architektur: geteilte Konturen, die mehreren Formen dienen, ohne zu kollabieren; geschichtete Lesbarkeit; und eine disziplinierte Ökonomie der Linie, in der jeder Strich mehr als eine Rolle trägt.
Im Zusammenspiel mit dem begleitenden Text wird das Porträt zu einer visuellen Aussage über abhängiges Entstehen: Was wie ein einzelnes Ereignis wirkt, wird durch nahe Ursachen und Bedingungen geformt – und diese Bedingungen wiederum entstehen innerhalb eines weiteren Welt-Feldes, dem Charakter einer Epoche. Beide Ebenen gemeinsam zu sehen, ist das tiefere Sehen.
Feld der Bedingungen
Entstehen, Enden und die Struktur der Wirklichkeit
Was wir ein Ereignis nennen – ein Beginn, ein Geschehen, eine Manifestation – ist niemals isoliert.
Es entsteht aus nahen Ursachen und Bedingungen: den unmittelbaren Wechselwirkungen, Mechanismen und Umständen, die etwas in Erscheinung treten lassen.
Doch auch diese nahen Bedingungen stehen nicht für sich allein. Sie existieren innerhalb eines umfassenderen Welt-Feldes von Bedingungen – dem Charakter einer Epoche, eines Regimes, eines Kontextes – das prägt, was überhaupt entstehen kann, was fortbestehen kann und wie Dinge zu einem Ende kommen.
Dieses Welt-Feld ist keine Abstraktion, die nachträglich hinzugefügt wird. Es wirkt wie die Jahreszeit der Wirklichkeit: Es bestimmt, was gedeiht, was schnell verblasst, was sich stabilisiert und was den Kurs ändern muss.
„Nur nahe Ursachen zu sehen heißt, nur teilweise zu sehen.
Sowohl die nahen Bedingungen als auch das Welt-Feld gemeinsam zu sehen,
heißt abhängiges Entstehen vollständiger zu sehen.“ – R. Latchman
Entstehen und Enden sind keine Gegensätze
Im Energie–Materie-Bereich ist kein Entstehen absolut und kein Enden endgültig im Sinne von Nichts.
Was entsteht, ist immer ein strukturierter Modus: eine Konfiguration, ein Regime, eine Anregung, ein Muster oder eine Identität, die unter Bedingungen manifest wird.
Was endet, ist nicht die Substanz selbst, sondern das Fortbestehen dieses Modus – seine Stabilität, Kohärenz oder definierende Identität.
Ein Ende kann viele Formen annehmen:
• Relaxation ins Gleichgewicht
• Zerfall eines angeregten Zustands
• Verlust von Kohärenz
• Transformation in ein anderes Regime
• Absorption in ein umfassenderes System
• Verschwinden relativ zu einer gewählten Beobachtungsgrenze
So trägt jedes Entstehen implizit einen Raum möglicher Enden in sich – bestimmt durch dieselben Bedingungen, die sein Entstehen ermöglichen.
Über Spontaneität und Vergänglichkeit
Selbst Phänomene, die in der Physik als „spontan“ beschrieben werden, sind nicht unbeding t.
Spontane Emission, Tunneln und metastabile Übergänge sind Zerfälle von Konfigurationen, die nicht unbegrenzt fortbestehen können.
Sogenannte Vakuumphänomene hängen von Feldstruktur, Randdefinitionen und Möglichkeiten der Wechselwirkung ab.
Es gibt keine fundamentale Entität, die frei von Bedingungen ist,
und keine Bedingung – nicht einmal das Vakuum –, die ohne weitere relationale Fundierung für sich allein steht.
Entstehen hängt von einer vorherigen Konfiguration ab; oft hängt es vom Ende eines vorherigen Regimes ab – nicht vom Verschwinden von Substanz, sondern von der Umkonfiguration von Struktur.
R. Latchman